EL SMOG

¿QUÉ ES EL SMOG?

El smog: es una forma de contaminación originada a partir de la combinación del aire con contaminantes durante un largo período de altas presiones (anticiclón).
El smog es un problema en una gran cantidad de ciudades y continúa dañando la salud humana. El dióxido de azufre, el dióxido de nitrógeno y el monóxido de carbono son especialmente dañinos para personas en edad avanzada, niños y personas con problemas cardiacos o pulmonares… y por lo tanto, va incrementando la susceptibilidad a las enfermedades.

EL” GRAN SMOG” DE LONDRES EN 1952.

Algunas obras de sir Arthur Conan Doyle, con Sherlock Holmes como protagonista, transcurren en una ciudad de Londres envuelta en un espeso manto de niebla. Pintores como Claude Monet, que viajó a Londres entre 1899 y 1901, plasmaron en sus lienzos una densa niebla que a duras penas dejaba entrever los edificios de una ciudad gris y desdibujada. Sin embargo, en Londres hay tanta niebla como, por ejemplo, en Girona: poco más de 15 días al año. La imagen que tenemos de una ciudad sumergida en la niebla se debe a la contaminación: el smog, palabra que mezcla smoke (humo) y fog (niebla), causado por la combustión de carbón que se utilizaba en calefacciones y fábricas.
Este smog tuvo consecuencias catastróficas a finales de 1952. A principios de diciembre de ese año Londres sufrió una bajada de las temperaturas mayor de lo habitual. A causa del frío, los londinenses comenzaron a quemar más carbón que de costumbre y la contaminación generada, que normalmente se dispersaba en la atmósfera, quedó esa vez atrapada por una densa capa de aire frío.
De modo natural los componentes del smog se difunden hasta las capas altas de la atmósfera y no afectan a la vida terrestre. Sin embargo, durante esos días en Londres ocurrió un proceso de inversión térmica, en la que una masa de aire caliente se instaló sobre otra más fría (lo normal es que conforme subimos en altitud descienda la temperatura) impidiendo que los gases contaminados ascendieran y se dispersaran en la atmósfera.
Las concentraciones de agentes contaminantes en el aire, en particular del humo procedente de la combustión del carbón, aumentaron de manera dramática. Entre el 5 y el 9 de diciembre fallecieron 4.000 personas.
La niebla tóxica era tan espesa que el tránsito de vehículos por la ciudad se hizo muy difícil, así como fue el caso de las escuelas, que se vieron obligadas a cerrar sus aulas.
Tras los sucesos de 1952, el gobierno alentó la eliminación del carbón como combustible para la calefacción. En 1956 se firmó el Acta de aire limpio y se prohibieron las combustiones por carbón. Así, desde la década de los 60, Londres dejó de ser la ciudad de la niebla.

¿CREEIS QUE TAL Y COMO ESTÁ EL SMOG EN MADRID PUEDE LLEGAR A LA MISMA SITUACIÓN QUE LA QUE TUVO LONDRES EN 1952?

Artículo publicado por: Marina Escobar, Ana Grande, Valeria Fernandez, Olga Conde y Maria de Prado

Que sonido nos resulta más molesto: un grito o un silbido.

La respuesta a esta cuestión, aunque a veces nos parezca contradictoria, es la segunda: el silbido.

¿Por qué?, pues por el simple hecho de que nuestros oidos son mucho más sensibles a los sonidos cuya frecuencia es elevada, es decir, superior a los 2000 Hz.

El hercio se aplica en física a la medición de la cantidad de veces por segundo que se repite una onda (ya sea sonora o electromagnética), magnitud denominada frecuencia y que es, en este sentido, la inversa del período, o lo que es lo mismo, un hercio es la frecuencia de una partícula en un período de un segundo.

El espectro normal de audición para un adulto sano está comprendido entre 20 Hz y 20 KHz.

Un silbido es mucho más pobre en componentes frecuenciales que un grito o una voz alta, por lo que causa una percepción más desagradable en el oído. Esto explicaría por qué el sonido de los despertadores o relojes nos son tan molestos (sobre todo por las mañanas).

Conclusión: los silbidos a una frecuencia elevada serían capaces de producirnos daños en el oido aunque no parezcan extridentes.



Trabajo realizado por el grupo "Los pilares de la Física" (tema 10): Laura Hernán, Sara Martín, Samanta Espinar y Fátima Calle.

EL PETRÓLEO Y SU CONTAMINACIÓN

La extracción, el refino, el transporte y el uso de hidrocarburos es una fuente muy importante de contaminación ambiental, y en concreto, tiene grandes impactos sobre el medio marino.

El vertido de hidrocarburos y otras sustancias relacionadas con su procesado provocan la contaminación de la costa y de los océanos con consecuencias sobre la fauna marina y la biodiversidad.

La contaminación por hidrocarburos en su extracción y tratamiento se relaciona muy directamente con la emisión a la atmósfera y al agua de sustancias tan contaminantes como el CH4 (metano) o el CO2 (dióxido de carbono) que inciden sobre el cambio climático o tan peligrosas para la salud humana como los PAHs (hidrocarburos aromáticos policíclicos), el benceno, los compuestos organoclorados y varios metales pesados.

El derrame de crudo procedente de una plataforma de petróleo puede llegar a las costas de Luisiana (EE UU). La Administración Obama lo consideró de catástrofe "nacional", ya que puede destruir por completo gran número de piscifactorías.Otro ejemplo conocido es la tragedia del Prestige, que en 2002 arrojó al agua de las costas gallegas unas 63.000 toneladas de petróleo.



Entrada publicada por el gurpo de "La energía en la sociedad"(David Serrano,Javier Pérez y Fernando de Grado)

[ Download ]

¿Para cuándo las energías limpias?

¿Por qué la sociedad no logra que se impongan las energías limpias?
Desde hace décadas se conocen diversas formas para obtener energía de forma limpia, renovable y ecológica, pero las mismas parecen no terminar de arraigar ¿es solamente por el costo?

Parece extraño que al mismo tiempo que la humanidad observa los primeros efectos del cambio climático, y que sabemos que se están agotando los combustibles basados en recursos fósiles, los modelos de las célebres camionetas todo terreno tienden a hacerse cada vez más grandes, los equipos de aire acondicionado cada vez más potentes, y las ciudades están cada vez más iluminadas. Es un hecho que resulta cada vez más difícil ver las estrellas en el firmamento nocturno en cualquier zona medianamente urbanizada del planeta, y nada de esto debería estar sucediendo - en teoría -dado que ya entendemos el problema y conocemos las soluciones posibles.

¿Pero por qué no las adoptamos de forma definitiva?

El problema de muchas iniciativas es el costo inicial; si bien la energía podría producirse de forma limpia y económica, el desarrollo de una infraestructura suficientemente grande tiene un costo difícil de solventar. Esto vale tanto para el productor de energía como para el consumidor, pues los cambios siempre implican alguna clase de inversión.

Naturalmente que hay intereses creados, pero esos mismos intereses son los que adoptarían esas nuevas tecnologías si les resultara un buen negocio. Ahora bien, sabiendo que los recursos fósiles se acaban, existe un interés - ciertamente no del todo altruista - por sustituir las viejas fuentes por nuevas, pero ni aún así la mayoría de estos proyectos parecen despegar, en parte porque la dispersión de la producción significaría una pérdida del negocio, pero también por falta de iniciativa de la propia gente.

Es decir, no debe sorprendernos que las empresas energéticas no quieran que instalemos paneles solares en nuestras casas, pero tampoco lo hacemos nosotros por iniciativa propia. La razón del fracaso hay que buscarla también en la actitud de los consumidores de energía.

Ya se ha hablado hasta el hartazgo acerca de los intereses creados de las compañías petroleras y los gobiernos; sabemos que esos intereses son tan grandes que hasta han provocado más de una guerra en el mundo con tal de hacerse con los recursos naturales, pero la otra cara de la moneda es le público consumidor y en este aspecto tenemos que sincerarnos: la gente, es decir nosotros, continuamos con la misma indolencia y pasividad que esos intereses. Al fin y al cabo, nadie nos obliga a no adquirir un calefactor solar o a modificar las redes eléctricas de nuestros hogares. No lo hacemos simplemente por comodidad, porque es más sencillo y en apariencia barato no hacer nada.

Y nada más que por comodidad estamos destruyendo el medio ambiente.



(Hecho por Elisa Redondo, Javier Sanz, María Peco y Marta Berzal)

Diferenciación de capas de la Tierra (Mª del Valle Rincón, Fernando García, Laura Sanz)

La tierra primitiva surgida del proceso de formación de los planetas del Sistema Solar, hace 4600 millones de años, continuó recibiendo durante millones de años numerosos impactos de materia de la nebulosa. Cada colisión liberaba energía suficiente como apra fundir el objeto impactante y parte del propio planeta en el área del impacto. la energía liberada por los numerosos choques provocó un intenso calentamiento que hizo que la Tierra se fundiera por completo. los materiales terrestres se reordenaron en capas de acuerdo con sus densidades, formaron la atmósfera primitiva.




Capas:
-núcleo (en el interior)


-Corteza primitiva (muy delgada)



-Manto (capa más gruesa)

Nanotubos de Carbono

La nanotecnología es la ciencia que esta destinada a cambiarnos la vida. Mediante nanomaquinas podremos llevar a cabo tareas que hoy ni siquiera alcanzamos a imaginar. Se dice que esta tecnología cambiara el mundo como en su momento lo hicieron los materiales plásticos. Una de las nano-estructuras que ya se están utilizando son los nanotubos.

Los que confiere a estos tubos su notable estabilidad es la manera en que se disponen los átomos de carbono dentro de la macromolécula. De hecho, esta misma característica es la que diferencia al diamante del grafito común.el grafito esta compuesto por moléculas individuales de carbono unidas sin ningún tipo de organización en particular. Esta amorfosidad le confiere una muy débil resistencia (la mina de un lápiz esta hecha de grafito). En cambio, en un diamante, cuyos componentes son los mismos átomos de carbono que componen el grafito, la organización es sumamente regular, simétrica en los 3 ejes espaciales, características que le confieren esa notable dureza. En este mineral, los átomos de carbono se unen en un tetraedro de cuatro lados.


Por: Rubén Sanz, Carlos Gallego y Adrian Llopis

[ Download ]

Orígen del universo y formación de la tierra

Este es un corto que relata la formación de la tierra de una forma breve y clara, de una manera muy parecida a la que nos ha sido explicada en clase. Habla de cómo se formó la masa de la tierra, los mares, la atmósfera y los primeros organismos. Dura muy poco, asique merece la pena verlo



(Mª del valle Rincón, Fernando garcía, Laura sanz)

Televisión Digital Terrestre. (Virginia , Soraya , Cristina y Ana Carmen )

¿Qué es la TDT?

La Televisión Digital Terrestre (TDT) es el resultado de la aplicación de la tecnología digital a la señal de televisión, para luego transmitirla por medio de ondas hercianas terrestres , es decir, aquellas que se transmiten por la atmósfera sin necesidad de cable o satélite y se reciben por medio de antenas UHF convencionales.

Ventajas de la Televisión Digital
Estas son algunas de las ventajas de la Televisión Digital frente a la Analógica :

Más canales.
Mejor calidad de imagen y sonido.
Más servicios.

¿Qué se necesita para poder recibir la TDT?

Comprobar si ya tiene cobertura en su zona.
Adaptar la antena ya sea individual o colectiva.
Disponer de un equipo receptor de TDT.

LOS CANALES QUE PODEMOS ENCONTRAR EN LA TDT SON ALGUNOS DE ESTOS :
La 1 , La 2 , 24 horas ,CLAN TV , Intereconomia, La 7 , FDF ; Antena NEOX , Antena NOVA y un largo etc...

Como conclusión la TDT parece algo positivo nada más verlo y oirlo a simple vista, aunque no todos los hogares españoles disfrutan de esta "comodidad", segun las últimas encuestas el 30 % de los hogares españoles no disfrutan de la TDT .

¿Qué opinas sobre ello? Dejanos tu comentario.

[ Download ] a mi lo de la TDT es un tema que me gusta mucho y me agrada asique a los que han hecho este apartado les quiero animar a que sigan ya qque lo de la TDT es un tema que a mi me gusta muco y que a mi me gustari y me aria mucha ilu que siguieseis con ello ANIMO jijijiji

comentado por María De Prado

¿SON POSIBLES LOS VIAJES EN EL TIEMPO?

"Viajar en el tiempo no es teóricamente posible, pues si lo fuera, ya estarían aquí contándonos al respecto." Stephen Hawking

Todos viajamos en el tiempo. Durante este último año, todos hemos viajado adelante un año. Otra manera de decir esto es diciendo que viajamos en el tiempo a la velocidad de 1 hora por hora.

Pero la pregunta es, ¿podemos viajar en el tiempo a mayor o menor velocidad que "1 hora por hora"? ¿O podemos realmente viajar hacia atrás en el tiempo, retrocediendo digamos 2 horas por hora, ó 10 ó 100 años por hora?

El gran científico del siglo XX, Albert Einstein, desarrolló una teoría denominada Relatividad Especial. Las ideas de la Relatividad Especial son muy difíciles de imaginar porque no son cosas que experimentamos en la vida diaria, pero los científicos las han confirmado. Esta teoría dice que el espacio y el tiempo son realmente aspectos de la misma cosa: del tiempo espacial. Descubrió que el espacio y el tiempo forman un todo de 4 dimensiones (las 3 dimensiones físicas más el tiempo, que es considerada como otra dimensión).

Hay un límite de velocidad de 300.000 kilómetros por segundo para cualquier cosa que viaje a través del tiempo espacial, y la luz siempre viaja al límite de velocidad.

La Relatividad Especial también dice que ocurre algo interesante al movernos a través del tiempo espacial, especialmente cuando tu velocidad relativa a otros objetos es cercana a la velocidad de la luz. El tiempo pasa más lentamente para ti que para las personas que has dejado atrás. No observarás este efecto hasta que regreses a esas personas estacionarias.

La velocidad es igual al espacio partido por el tiempo, y para que la velocidad de la luz sea constante, el espacio y el tiempo deben adaptarse según el espectador. El tiempo y el espacio se deforman en función de la velocidad fija de la luz.
Albert entendió que no hay un tiempo ni un espacio absoluto porque no hay una perspectiva absoluta.

Un ejemplo de esto, es la llamada “Paradoja de los gemelos”: Supongamos dos hermanos gemelos. Uno de ellos viajará a la velocidad de la luz hasta la estrella más cercana, mientras, el otro le esperará pacientemente en la Tierra. Lo que ninguno de los dos sabe es que están a punto de experimentar una paradoja. Einstein creyó en la posibilidad de viajar en el tiempo. Pero el viaje en el tiempo tiene efectos secundarios. De regreso, el hermano viajante se encuentra con una sorpresa. Para él, ese viaje ha sido un instante, pero para su hermano ha pasado toda una vida.

Por extraño que parezca, la dilatación del tiempo es una ley natural. La experimentación lo ha confirmado. El tiempo pasa más lento en un avión o para los astronautas en vuelos espaciales, que en Tierra.

La teoría de la relatividad especial revolucionó nuestra concepción del universo y demostró que la física de Newton, anclada desde más de 200 años, no era del todo cierta. Derribó pilares muy importantes hasta entonces, como que el espacio y el tiempo eran absolutos, es decir, independientes de todo lo demás y entre sí. La teoría de la Relatividad Especial supuso un gran cambio en la Física.
Para que los viajes en el tiempo hacia el futuro sean posibles, tendríamos que desarrollar una tecnología muy avanzada para hacerlos. Podríamos viajar 10.000 años hacia el futuro y cumplir sólo 1 año durante ese viaje. Sin embargo, un viaje de este tipo consumiría una cantidad extraordinaria de energía. Los viajes en el tiempo hacia el pasado son más difíciles. De todos modos, habrá que esperar.

Trabajo realizado por el grupo "Los pilares de la Física" (tema 10): Laura Hernán, Sara Martín, Samanta Espinar y Fátima Calle.

Aumento del uso de la enegía eólica en España

La prestigiosa revista Energy Policy ha recogido recientemente dos estudios que lanzan algunas claves para el futuro de la energía eólica en España.
Un equipo de ingenieros de la Universidad de Zaragoza considera que es posible un panorama energético español en el que la energía eólica represente el 30%. Por otra parte un informe de dos investigadoras refleja que los puestos de trabajo generados por este sector en la Unión Europea se han incrementado en un 226% desde 2003.



Actualmente en España, los parques eólicos suministran cerca del 12% de la energía eléctrica producida, pero en el año 2030 podría alcanzar el 30%, según José Luis Bernal, del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Zaragoza.

Su equipo ha desarrollado un cálculo basado en la aportación de diversas fuentes energéticas. Según los resultados se establece que es posible que en España la energía producida se reparta en un 30% la energía eólica, un 20% la solar y las turbinas de gas otro 20%. El resto estaría completado por la energía hidráulica, geotérmica y biomasa.
El estudio señala que en 2007 los parques eólicos ya suministraban cerca del 10% de la electricidad en España. Y que la tendencia de crecimiento se ha mantenido hasta la actualidad, tanto en megavatios producidos como en generación de puestos de trabajo.
La energía eólica proporcionó en 2008 cerca de 104.000 empleos en la Unión Europea, según un informe también publicado por Energy Policy. Es decir un crecimiento del 226% respecto a 2003.
El estudio refleja que la generación de esta energía da trabajo directo a unas 38.000 personas en Alemania, 20.500 en España y 17.000 en Dinamarca, los tres principales países productores dentro de la UE. Los fabricantes de turbinas y componentes de aerogeneradores son los responsables de la mayor creación del empleo.
El informe señala que está surgiendo un nuevo mercado en Europa relacionado con la energía eólica, al que se están incorporando Francia, Italia, Irlanda y Portugal. Sin embargo, a pesar de este dinamismo, se constata una “escasez de especialistas, directores de proyecto, ingenieros y técnicos de operación y mantenimiento” de los parques eólicos. Para resolver esta situación el estudio sugiere poner en práctica medidas educativas y de movilidad de los trabajadores.

¿Qué opinión tenéis sobre el uso de este tipo de energía?
¿Os parece bien y correcto que se aumente el uso de este tipo de energías y se disminuya el uso de otro tipo de energías?
¿Qué pensáis sobre la importancia de España en este tipo de energía, situándose entre los tres países que más la usan?
¿Creeís que sería necesario formar a nuevos especialistas en este tipo de energía?


Entrada publicada por el grupo de la energía en la sociedad (Fernando de Grado, Javier Pérez y David Serrano)

El agujero de la capa de ozono

Vamos a hablar de la contaminación. Comentaremos sobre el agujero de la capa de ozono que es uno de los mayores problemas medio ambientales de la actualidad.

El agujero de la capa de ozono puede haber llegado a tope -ONU:

- La disminución de la capa de ozono sobre la Antártida, causada por las emisiones de químicos industriales, parece haber llegado a su punto máximo, lo que indicaría que los pactos globales sobre medio ambiente están funcionando, dijeron el martes científicos de las Naciones Unidas.-

La reducción de la capa de ozono, que protege la Tierra al filtrar los peligrosos rayos ultravioletas se debe a la emisión de clorofluorocarbonos (CFCs) que contienen cloro y bromo. Dichos rayos pueden producir cánceres de piel y cataratas.
Al mismo tiempo está el problema del cambio climático que llevará a una mayor temperatura en la superficie, es decir, un calentamiento de la Tierra, aunque en la estratosfera las temperaturas decrecerán. Esto provocará más pérdida de ozono en el Ártico y en la Antártida.
Se habla de un periodo de estancamiento ya que parece que el agujero de la capa de ozono no parece que vaya a aumentar en los próximos años.

Artículo publicado por: Olga Conde, Marina Escobar, Valeria Fernández, Ana Grande y Maria de Prado.

¡Hola a todos!

En primer lugar deciros que nuestro tema trata de la revolución telemática, que se corresponde con el tema 17 de nuestro libro.
Haremos una introducción acerca de las nuevas novedades que surgen en la sociedad de hoy en día y nombraremos algunos ejemplos de aparatos novedosos.

Los sorprendentes acontecimientos tecnológicos de la segunda mitad del siglo XX y los que se esperan en este siglo XXI, nos toman por sorpresa. En menos tiempo del promedio de la vida humano, hemos visto cambios que no han podido ser asimilados por personas, que aunque nacieron en el siglo XX, a una determinada edad, se sienten avasallados por la tecnología y la dejan pasar, quizás con la idea “esas son cosas para las nuevas generaciones”.

¿Pero qué es eso de la telemática? Pues bien, la telemática es la ciencia que estudia el conjunto de técnicas que es necesario usar para poder transmitir datos dentro de un sistema informático o entre puntos de él situados en lugares remotos o usando redes de telecomunicaciones;por eso la telemática está relacionada con las TIC: que son las tecnologías de la información y la comunicación que agrupan los elementos y las técnicas utilizadas en el tratamiento y la transmisión de las informaciones.

Artículo realizado por Soraya de la Cruz, Virginia Díez, Cristina de la Mata y Ana Carmen.

Pilas de hidrógeno: Las energías limpias del siglo XXI ??

Vamos a hablar sobre los nuevos materiales con los que estamos revolucionando nuestro día a día:

En la búsqueda de energías limpias, la Universidad de Zaragoza y el Instituto de Nanociencia de Aragón apostarán con todas sus fuerzas por las pilas de combustible y por el hidrógeno como la mejor alternativa de calor y de energías limpias. Este tipo de energía se producirá a partir de las energías renovables como la energía fotovoltaica, la solar y la eólica y no a partir de los combustibles fósiles como el gas natural o el petróleo.

Es lo que se ha manifestado en la presentación del Proyecto Zeocell, proyecto a nivel internacional dirigido por un grupo de investigación aragonés y en el que participan cinco países, en la presentación se realizó en la Feria Internacional del Hidrógeno que lleva a cabo estos días la Asociación Española de Hidrógeno en Zaragoza.

El objetivo del proyecto Zeocell es desarrollar membranas nanoestructuradas basadas en un material nuevo y multifuncional. Se trata de un material compuesto que se obtendrá gracias a la combinación sinérgica de líquidos iónicos, polímeros y senérgica de zeolitas. Esta es una noticia que revoluciona el futuro de las energías renovables porque es la primera vez que se plantea el desarrollo de esta clase de material para ser aplicado de modo industrial.

Por: Carlos Gallego, Adrian Llopis y Ruben Sanz